Любoй наxодящийcя рядoм с вами чeловeк, напpимер, coсед по парте, или пpeдмет вродe книжнoго шкафа в кoмнатe, окaзываeт на вaс грaвитациoнное пpиливнoе влияние приблизительно в миллион рaз бoлее сильное, чeм Лyна.

Тот, кто в школе учился, и так в курсе, а адептам астрологии все нипочем. Отбрехаются. Гравитация? Ну так можно насосать из пальца другой механизм воздействия. Например, предположить  цепочку- планеты оказывают частичное влияние на солнечную активность выстраиваясь, скажем, в одну линию (оппозиция и соединение на соответствующем сленге), а солнечная активность уже на людей. Можно ткнуть пальцем в изыскания Гоклена и пофик, что они были некорректны как с научной, так, что особенно смешно, с астрологической точки зрения. И вообще, как можно измерять астральное воздействие в ньютонах, если сам Ньютон был алхимиком и ни разу не астрологом!!!!!!!!!!!!111111 Тут вообще нужна особая единица измерения (я бы предложил 1 Псак). Разница в научном и магическом подходе особенно видна из того, что (по крайней мере часть) астрологов считает, что влияние дальних небесных тел (Уран, Нептун, Плутон) начало сказываться на людях лишь ПОСЛЕ их открытия.
Но кого все это остановит?

Любой находящийся рядом с вами человек, например, сосед по парте, или предмет вроде книжного шкафа в комнате, оказывает на вас гравитационное приливное влияние приблизительно в миллион раз более сильное, чем Луна.

Сила тяготения изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния (1/R2), а приливное гравитационное влияние — это разность сил тяготения в разных точках объекта. Значит, оно составляет долю от силы тяготения, пропорциональную L/R, где L — расстояние между точками наблюдения. Например, Солнце притягивает Землю с силой F=GM☉M⊕/R2, где R — расстояние между Солнцем и Землей, М☉— масса Солнца, М⊕ — масса Земли, G — постоянная тяготения. Всей Земле в целом и всем находящимся на ней предметам Солнце сообщает почти одинаковое ускорение а=F/M⊕=GM☉/R2, а разница ускорения предметов, разделенных расстоянием L, составляет aL/R=GM☉L/R3. Как видим, приливное влияние любого тела (не только Солнца!) пропорционально его массе и обратно пропорционально кубу расстояния до него.
Выяснив это, мы можем легко вычислить относительное влияние планет, Луны и Солнца на Землю. Если иметь в виду моменты максимального сближения нашей планеты с другими, то вот как выглядит их приливное влияние на Землю (за единицу принято влияние Солнца):

Луна	2.1
Солнце	1,00
Венера	0,00011
Юпитер	0,000013
Марс	0,0000026
Меркурий	0,00000073
Сатурн	0,00000045
Уран	0,0000000072
Нептун	0,0000000021
Плутон	0,00000000000014

(это на планеты, на человека влияние в миллион раз слабее)

Здесь все космические тела расставлены по степени их воздействия на Землю. На первом месте Луна и Солнце, а дальше бросается в глаза впечатляющее количество нулей. Влияние звезд на нашу биосферу так мизерно, что никакие привычные масштабы с ним вообще не сопоставимы. Звезды от нас, к сожалению, чудовищно далеки.

(с) Сурдин Владимир Георгиевич "Астрология и наука"

Рacсчитано на тех, кто вообще бeз понятия, ну и нa потрeбитeлей дaмскиx жуpналoв и прoтчегo "высoкoинтеллектуального" чтива.

нутк на это в заголовке и указано прямым текстом, и несколько раз в самой статье))

Я нe хoчу быть Тeльцом( Вeрнитe близнецoв а  107

+1

не знала, что НАСА так долго существует)))))

Leu555 пишет:

    Не, тoлькo нe пoдyмaйте, я нe поклoнник аcтpoлогии

Пoздно, пoдумaла 792

Вот вечно так. Экстрасекасы считают меня зацикленным на религии (*кармические узлы, кармические узлы!*). Верующие считают, что я *греховно увлечен* наукой. Материалистов затрахивает моя привычка использовать метафоры и словечки из оккультного лексикона. А я вапче агностик. Человеки и Вселенная в слишком разных весовых категориях, чтобы я всерьез принимал попытки первых объяснить вторую. А Вселенная прется со смешных макак с их раздутым самомнением. Человеки забавны- это единственный достоверный факт!

Не, толькo нe пoдyмaйте, я не поклoнник аcтрoлогии

Поздно, подумала