]]>]]>
]]>купила. Та-же песня
Ко всему вышеуказанному ещё окропи святой водой и перекрести. Мало ли
Обмыть еще надо, 100 гр и всё пойдет 
купи новый самый дешевый микрофон.
купила. Та-же песня 
это я так заметку кинул просто глаз зацепился на скрине ))]]>а перераспределение памяти это все бред .
Хорошо, вполне достаточно для демострации осведомленности в данном вопросе.
]]>ой чет много буковок написал )) 
Дракоша пишет:devilfox пишет:2.99 доступно тобишь всеравно 1 гиг не видит
Смелое заявление, есть подтверждение? Придумай какую-нибудь разумную аргументацию, типа, 32битные системы могут адресовать до 4ГБ памяти, но в случае Девилфокса четверть потока данных просто теряется. Или как опытный железячник, заяви, что это вынужденные распределение памяти для совместимости со старым софтом, актуальным для х86.
Там это, 7й пост на первой странице, скрин с параметрами, как раз такую цифру указывает. У меня при той же системе почему-то не 2,99 из 4, а 3 из 4, странно они считают как-то)
Потому что дело еще в особенности работы чипсета и биоса. Иногда диапазон памяти жестко задан разработчиками железа, могут помочь функции биоса memory remap, отключение переферийных устройств типа видеокарты, прошивка биоса. Поставь ту же операционку на другой комп, покажет другие значения памяти. Один из примеров - описание бага материнки от интел.
http://download.intel.com/support/mothe … a71902.pdf
devilfox пишет:2.99 доступно тобишь всеравно 1 гиг не видит
Смелое заявление, есть подтверждение? Придумай какую-нибудь разумную аргументацию, типа, 32битные системы могут адресовать до 4ГБ памяти, но в случае Девилфокса четверть потока данных просто теряется. Или как опытный железячник, заяви, что это вынужденные распределение памяти для совместимости со старым софтом, актуальным для х86.
Там это, 7й пост на первой странице, скрин с параметрами, как раз такую цифру указывает. У меня при той же системе почему-то не 2,99 из 4, а 3 из 4, странно они считают как-то)
]]>2.99 доступно тобишь всеравно 1 гиг не видит
Смелое заявление, есть подтверждение? Придумай какую-нибудь разумную аргументацию, типа, 32битные системы могут адресовать до 4ГБ памяти, но в случае Девилфокса четверть потока данных просто теряется. Или как опытный железячник, заяви, что это вынужденные распределение памяти для совместимости со старым софтом, актуальным для х86.
]]>]]>